摘要：:騰訊微博,微博,騰訊微博正另外，對(duì)比騰訊微博等其他微博只是用了二級(jí)域名，新浪微博用的卻是一級(jí)域名。新浪把微博當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立的公司來(lái)運(yùn)營(yíng)，而騰訊只是設(shè)立了一個(gè)部分，可
|
另外，對(duì)比騰訊微博等其他微博只是用了二級(jí)域名，新浪微博用的卻是一級(jí)域名。新浪把微博當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立的公司來(lái)運(yùn)營(yíng)，而騰訊只是設(shè)立了一個(gè)部分，可見(jiàn)新浪對(duì)微博的運(yùn)營(yíng)和投入要比騰訊更大更強(qiáng)。厥后新浪微博又成立了會(huì)員制度，得到了收入。 雖然，在微博逐漸“生長(zhǎng)”的進(jìn)程中，新浪做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。它還上線了一些第三方應(yīng)用，搜集了第三方的人氣，也把一部門(mén)告白收入分給用戶。用戶多了內(nèi)容就有了，內(nèi)容有了告白就來(lái)了...
反觀騰訊微博，和新浪微博在新浪的重要性對(duì)比，騰訊微博更像是一個(gè)“部分級(jí)產(chǎn)物”。新浪微博和騰訊微博起初其實(shí)都仿照了美國(guó)的Twitter。而新浪在仿照的基本上做了優(yōu)化，插手了“評(píng)論”這一成果，而騰訊微博，只是在保存轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊的基本上，加了對(duì)話，用處不大。 另外，騰訊微博讓用戶不滿的點(diǎn)還包羅騰訊內(nèi)部之間的好處綁縛太嚴(yán)重（也可以說(shuō)是騰訊微博盲目追求數(shù)據(jù)）。它將大量QQ干系鏈，在用戶不知情的環(huán)境下，同步大量空間和簽名作為微博。還推出了一些其他的操縱，好比QQ品級(jí)加快進(jìn)級(jí)需要微博轉(zhuǎn)發(fā)、各類抽獎(jiǎng)開(kāi)鉆需要微博轉(zhuǎn)發(fā)、各類游戲勾當(dāng)需要微博轉(zhuǎn)發(fā)等，而且還會(huì)向你推薦你的QQ摯友，或是默認(rèn)導(dǎo)入QQ摯友圈，導(dǎo)致用戶不敢在微博上發(fā)對(duì)象甚至感想?yún)挓?/p> 別的，馬化騰曾坦言，騰訊微博是一個(gè)“防守型”產(chǎn)物。據(jù)悉，騰訊微博開(kāi)辦的原因是馬化騰看到新浪微博直接威脅到了QQ社交規(guī)模霸主的存在——其時(shí)很多人通過(guò)微博私信舉辦談天。所以騰訊微博的推出更像是一種防守型的行為。因?yàn)轳R化騰畏懼騰訊的焦點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力也就是社交干系鏈被新浪搶走。 而微信的推出，徹底改變了這一排場(chǎng)。微信是一個(gè)比微博更現(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)物，騰訊的焦點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上未有動(dòng)搖，馬化騰的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了。據(jù)《騰訊傳》記錄，馬化騰曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話：“因?yàn)橛形⑿?，所以，微博的?zhàn)爭(zhēng)竣事了?！?/p>
厥后，騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群（OMG）公布舉辦架構(gòu)調(diào)解，將騰訊微博和派別融合。騰訊微博不再和騰訊網(wǎng)、騰訊視頻并稱騰訊網(wǎng)媒三大平臺(tái)，計(jì)謀職位被減弱。 再次打開(kāi)騰訊微博 方才已往的9月28日，是騰訊微博正式遏制運(yùn)營(yíng)的時(shí)間。在寫(xiě)這篇稿子之前，我特意登上了我N年沒(méi)有登錄過(guò)的騰訊微博。功效發(fā)明，這么多年“沒(méi)見(jiàn)”，騰訊微博的首頁(yè)跟我想的很紛歧樣，而當(dāng)初我大概在騰訊微博上宣布了幾條動(dòng)態(tài)，此刻已經(jīng)沒(méi)有了，我沒(méi)有聽(tīng)眾和“收聽(tīng)的人”，留下的只有我前幾年更新的QQ本性簽名，但對(duì)此我毫無(wú)印象。騰訊微博！你什么時(shí)候把我的QQ簽名自動(dòng)更新到微博上去了？
別的，需要吐槽的是，我是花了“九牛二虎之力”才瞥見(jiàn)以上我的騰訊微博內(nèi)容的。因?yàn)榇丝淘隍v訊微博，隨便點(diǎn)擊任何一個(gè)按鈕（好比下一頁(yè)、主頁(yè)等），都要等好大一半天，甚至還會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤，需要不絕刷新才氣顯示正常跳轉(zhuǎn)，絲毫沒(méi)有社交巨頭騰訊旗下產(chǎn)物的風(fēng)度，但瞥見(jiàn)騰訊微博已經(jīng)封鎖的份上，我原諒它了。 總結(jié) 總之，“樂(lè)成的軟件都是相似的，不樂(lè)成的軟件各有各的不樂(lè)成?！逼鋵?shí)我們也不能說(shuō)是騰訊微博“失敗了”，究竟不管騰訊微博是樂(lè)成照舊失敗，馬化騰想要到達(dá)的目標(biāo)都實(shí)現(xiàn)了。而新浪微博的鼓起對(duì)用戶來(lái)說(shuō)何嘗又不是一件功德，因?yàn)樵趶?fù)雜而相對(duì)成熟的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)圈，優(yōu)勢(shì)劣汰的法則每時(shí)每刻都在上演。 騰訊微博,微博,騰訊微博正http://jojoklub.com/news/xingyezixun/35607.html (責(zé)任編輯：admin) 
|
