摘要：:莊園領主你能從《莊園領主》中感受到它切實存在的潛力與不同凡響的品質，但更多的，則是內容匱乏所帶來的悵然若失。
從開發(fā)歷程的角度來看，《莊園領主》絕對算是個奇跡級別的作品。
因為它僅由一人開發(fā)，就打造出了領先大多數城市建設游戲的視覺效果，并囊括了《放逐之城》《環(huán)世界》《全面戰(zhàn)爭系列》等多款類似模擬游戲的玩法要素。
當然，代價就是《莊園領主》在已經開發(fā)了7年之久后，仍有大量系統(tǒng)未能實裝。而Steam商店頁上“搶先體驗持續(xù)一年”的字樣，則更讓人憂心——在這么短時間里，它究竟能完善到什么程度？
另有說法是《莊園領主》的EA會持續(xù)兩年
事實上，如果你已經打通《莊園領主》當前EA版本的話，就會發(fā)現(xiàn)它流程上的主體框架已經十分固定。所以除了那些游戲中已經做好UI，但暫未實裝功能的系統(tǒng)外，僅考慮完成單局游戲所需內容的話，《莊園領主》實際上并沒有缺失太多。
換言之，當《莊園領主》結束EA階段，填補了不少內容之后，可能呈現(xiàn)給玩家們的依然是與現(xiàn)在相似的體驗——一段大約二三十小時，可重玩性并不強的中世紀建城物語。而至于新地圖、新建筑這類延長游戲壽命的內容，或許只能仰仗未來的創(chuàng)意工坊和玩家社區(qū)來實現(xiàn)。
這可能也是當前《莊園領主》在Steam商店頁，出現(xiàn)了簡中好評率60%+與整體好評率近90%這種巨大分歧的原因之一——玩家們對它的期望并不一致。你無法期盼它能腳踩《紀元》，拳打《放逐之城》，成為一款“大而全”的模擬建設游戲，因為你所希望加入的很多內容，可能根本就不在《莊園領主》未來的考慮范圍之內，而指望它在一兩年之內產生翻天覆地的改變，也無疑是不現(xiàn)實的。
當然，差評率與KOL的過度營銷、價格敏感程度、以及國內提EA色變的氛圍都有一定關系
也因此，雖然《莊園領主》擁有肉眼可見的潛力，但我個人對它未來的發(fā)展仍然持一定悲觀態(tài)度。但好的一方面在于，如果你喜歡中世紀氛圍，想要感受具有沉浸感的城市建設模擬游戲，那么現(xiàn)在EA版的《莊園領主》就已經值得你為之購入。
與其他城建類游戲相比，《莊園領主》最顯著的特點，無疑在于其撲面而來的濃郁中世紀氛圍。
這不僅是因為《莊園領主》還原了十四世紀中歐的建筑風格、并提供了像《十字軍之王》一樣味道十足的中世紀配樂，還要歸功于“訪客模式”——它可以讓你切換到第一人稱，在整張地圖中自由漫步。
莊園領主http://www.jojoklub.comhttp://www.jojoklub.com/news/youxipingce/252923.html
(責任編輯：admin)
免責聲明：文章內容及圖片來自網絡上傳，如有侵權請聯(lián)系我們刪除
- 上一篇：《少年西游記2》試玩：當西游遇上科技飛升
- 下一篇：沒有了