摘要：:華為勝訴,華為耳機,華為商【CNMO新聞】你在電商平臺上有看到過一些打著華為、小米品牌旗號，點進去卻發(fā)明和它們并無干系的商品嗎？克日，CNMO相識到，華為狀告深圳市自界說科技有限公司侵害商標等權益一案
【CNMO新聞】你在電商平臺上有看到過一些打著華為、小米品牌旗號，點進去卻發(fā)明和它們并無干系的商品嗎？克日，CNMO相識到，華為狀告深圳市自界說科技有限公司侵害商標等權益一案勝訴，獲賠15萬元。
華為
CNMO從企查查相識到，華為公司發(fā)明自界說公司在京東平臺上開設名為“自界說數碼專營店”的店肆，并向全國范疇長時間、大局限銷售“高瑟（Gusoll）華為掛脖式藍牙舉動跑步降噪耳機”“高瑟（Gusoll）華為耳機有線typc-c耳機”等產物，對華為公司多年成長、維護的品牌有嚴重加害行為，各項商品共售賣超50000次，侵權行為嚴重。因此，華為要求自界說公司立即遏制侵權行為，并抵償華為公司20萬元。
華為狀告自界說科技有限公司侵權
面臨華為公司的多項指控，自界說公司并未答辯。
最終法院認定，自界說公司的行為有“搭便車”“傍名牌”之嫌，侵害了華為公司的注冊商標專用權。裁判功效為，自界說公司遏制侵權，并抵償15萬元，并駁回了華為公司的其他訴訟。
本次訴訟，有效地沖擊了這種“搭便車”肆意損害其他品牌商譽的行為，必然水平上挽回了華為的名望損失，但愿將來市場上不要再呈現(xiàn)這種“蹭商標”的商品了。
華為勝訴,華為耳機,華為商http://www.jojoklub.com/news/xingyezixun/123933.html(責任編輯：admin)
免責聲明：文章內容及圖片來自網絡上傳，如有侵權請聯(lián)系我們刪除
------分隔線----------------------------